Da, am fost si la Avatar si in esenta a fost interesant, dar parca nu puteam sa zic ca mi-a placut neaparat si problema e ca nici nu puteam evidentia exact de ce nu mi-a placut.
Adica, ok, filmul e 3D, interesanta treaba, clar tehnologia viitorului in cinematografie, povestea interesanta, efectele de certa valoare. Per total un film care merita vazut. Dar ii lipsea ceva, mi s-a parut un pic superficial, nu stiu cum sa zic, simteam ca as fi vrut ceva mai mult. Si citesc astazi despre un comunicat al Vaticanului vis-a-vis de acest film care parca mi-a citit gandurile.
Cam ce zice Vaticanul:
"o dulcegărie sentimentală"
"Concentrându-se pe recrearea universului fantastic de pe Pandora, filmul spune doar o poveste, fără o explorare în profunzime a subiectului" - exploatarea asta in profunzime im mod clar i-am simtit lipsa.
"deşi există tehnologii încântătoare din belşug, filmul prezintă prea puţine emoţii umane autentice"
Cam asta e concluzia mea despre Avatar, un film dupa parerea mea de nota 7/10, salvat din plin de tehnologie si efecte.
Oricum, merita vazut:
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Nu l'am vazut pentru ca astept sa il vad 3D
RăspundețiȘtergereNush cat de relevant e comunicatul Vaticanului.
E un film avand un public tinta, nu are cum sa satisfaca toate gusturile. Cu atat mai mult cele ale Vaticanului.
Cand merg la anumite filme prefer sa merg numa pentru relaxare: "pac pac bum bum" ca de emotii, psihologie, profunzime sau incrancenare, si altele de astea sau ce ar vrea ei ai parte in viata reala.